隐私权vs年龄检查：平衡是如何实现的
导言
在澳大利亚，在线宝石的最低年龄为18岁，需要强制检查用户的身份和出生日期。然而，法律保障人人享有隐私权和保护个人数据的权利。在这两项要求中，操作员寻求技术和组织解决方案，以确保验证的可靠性，而无需过多收集或泄露敏感信息。
1.法律框架
1.Interactive Gambling Act 2001 (IGA)
严格禁止18岁以下者投注。
操作员有责任在交互开始之前"验证客户的身份和年龄"。
2.Privacy Act 1988 и Australian Privacy Principles (APPs)
处理个人数据的七个基本原则是：仅收集"必要"的数量，透明度，安全，访问和删除权。
在线赌场运营商必须遵守APP 3（个人数据收集）和APP 11（可靠的存储和删除）。
3.State-level Data Protection Acts
例如，维多利亚州的Information Privacy Act 2000加强了保护用户数字痕迹的措施。
2.无多余收集的技术验证方法
1.eID提供商和数据令牌
而不是直接将护照副本传递给运营商，用户将通过Equifax，DocuSign ID或AusID进行验证。
操作员将获得"验证的布尔标志"（age\_ verified：true）和最小属性集（例如出生年份），而无需护照详细信息。
2.Zero-knowledge proof (ZKP)
加密方法：用户证明自己已经≥18岁了，没有透露确切的出生日期。
在飞行员项目中，ACMA与区块链初创公司一起展示了ZKP的年龄验证性能。
3.数据分离（数据分区）
敏感文档存储在应用程序访问平台没有的隔离验证数据库中。
更改状态（更改姓氏或返回护照）时,数据会在触发时自动删除。
3.组织和程序安排
1.最大限度地减少所收集的数据量
仅收集必需品：姓名，出生年份，唯一验证标识符。
禁止存储文档副本：仅存储用于审核和验证证明的哈希值。
2.明确的隐私和同意政策
在注册之前，用户将收到有关收集哪些数据和为什么收集的简短通知。
强制同意（opt-in）存储数据,并解释删除或获取副本的权利（APP 12-13）。
3.重建期和数据删除
根据ACMA建议：在上次活动后6个月内删除所有冗余数据。
自动化"data purge"过程，并为监管机构报告执行情况。
4.道德和商业考虑
1.信誉和声誉
发布透明的Privacy Act合规报告可增强客户信心。
从澳大利亚信息委员会（OAIC）办公室获得"隐私认可"可提高竞争力。
2.易用性
无需多阶段提交文档即可进行验证越容易，注册文件的转换就越高。
验证可靠性与最小登录障碍之间的平衡是用户保留的关键因素。
3.Antifrod和AML要求
除年龄检查外，运营商还必须进行洗钱检查（AML）。
通过整合KYC（知道您的客户）流程和年龄验证,您可以减少重复并组装一个无冗余的"合规包"。
5.针对运营商的实用指南
1.集成认证的eID服务
选择具有澳大利亚本地数据中心和相关证书的提供商（ISO 27001，SOC 2）。
配置令牌化属性传输以最小化PII（个人标识信息）。
2.定期审核和测试
Privacy Act和APP的年度合规性检查：流程、策略、技术渠道。
对验证系统进行"红色团队"攻击以识别漏洞。
3.与用户进行透明通信
通过年龄门后，显示有关哪些数据将自动删除以及如何管理它们的消息。
个人帐户中的可用的"我的数据"部分,可下载验证属性并请求删除。
二.结论
在隐私权与确保用户达到18岁之间的平衡是在线宝石行业的一个关键挑战。法律框架（IGA和Privacy Act）结合了严格的验证要求和严格的个人数据保护原则。现代技术（eID，ZKP，令牌化），再加上经过深思熟虑的数据处理程序，使运营商能够实现这两个要求-保护未成年人和尊重成年人的隐私权。
在澳大利亚，在线宝石的最低年龄为18岁，需要强制检查用户的身份和出生日期。然而，法律保障人人享有隐私权和保护个人数据的权利。在这两项要求中，操作员寻求技术和组织解决方案，以确保验证的可靠性，而无需过多收集或泄露敏感信息。
1.法律框架
1.Interactive Gambling Act 2001 (IGA)
严格禁止18岁以下者投注。
操作员有责任在交互开始之前"验证客户的身份和年龄"。
2.Privacy Act 1988 и Australian Privacy Principles (APPs)
处理个人数据的七个基本原则是：仅收集"必要"的数量，透明度，安全，访问和删除权。
在线赌场运营商必须遵守APP 3（个人数据收集）和APP 11（可靠的存储和删除）。
3.State-level Data Protection Acts
例如，维多利亚州的Information Privacy Act 2000加强了保护用户数字痕迹的措施。
2.无多余收集的技术验证方法
1.eID提供商和数据令牌
而不是直接将护照副本传递给运营商，用户将通过Equifax，DocuSign ID或AusID进行验证。
操作员将获得"验证的布尔标志"（age\_ verified：true）和最小属性集（例如出生年份），而无需护照详细信息。
2.Zero-knowledge proof (ZKP)
加密方法：用户证明自己已经≥18岁了，没有透露确切的出生日期。
在飞行员项目中，ACMA与区块链初创公司一起展示了ZKP的年龄验证性能。
3.数据分离（数据分区）
敏感文档存储在应用程序访问平台没有的隔离验证数据库中。
更改状态（更改姓氏或返回护照）时,数据会在触发时自动删除。
3.组织和程序安排
1.最大限度地减少所收集的数据量
仅收集必需品：姓名，出生年份，唯一验证标识符。
禁止存储文档副本：仅存储用于审核和验证证明的哈希值。
2.明确的隐私和同意政策
在注册之前，用户将收到有关收集哪些数据和为什么收集的简短通知。
强制同意（opt-in）存储数据,并解释删除或获取副本的权利（APP 12-13）。
3.重建期和数据删除
根据ACMA建议：在上次活动后6个月内删除所有冗余数据。
自动化"data purge"过程，并为监管机构报告执行情况。
4.道德和商业考虑
1.信誉和声誉
发布透明的Privacy Act合规报告可增强客户信心。
从澳大利亚信息委员会（OAIC）办公室获得"隐私认可"可提高竞争力。
2.易用性
无需多阶段提交文档即可进行验证越容易，注册文件的转换就越高。
验证可靠性与最小登录障碍之间的平衡是用户保留的关键因素。
3.Antifrod和AML要求
除年龄检查外，运营商还必须进行洗钱检查（AML）。
通过整合KYC（知道您的客户）流程和年龄验证,您可以减少重复并组装一个无冗余的"合规包"。
5.针对运营商的实用指南
1.集成认证的eID服务
选择具有澳大利亚本地数据中心和相关证书的提供商（ISO 27001，SOC 2）。
配置令牌化属性传输以最小化PII（个人标识信息）。
2.定期审核和测试
Privacy Act和APP的年度合规性检查：流程、策略、技术渠道。
对验证系统进行"红色团队"攻击以识别漏洞。
3.与用户进行透明通信
通过年龄门后，显示有关哪些数据将自动删除以及如何管理它们的消息。
个人帐户中的可用的"我的数据"部分,可下载验证属性并请求删除。
二.结论
在隐私权与确保用户达到18岁之间的平衡是在线宝石行业的一个关键挑战。法律框架（IGA和Privacy Act）结合了严格的验证要求和严格的个人数据保护原则。现代技术（eID，ZKP，令牌化），再加上经过深思熟虑的数据处理程序，使运营商能够实现这两个要求-保护未成年人和尊重成年人的隐私权。
