谁负责：赌场、玩家或父母？
1.赌场经营者的责任
交互式法律
根据2001年互动赌博法，在线赌场运营商必须严格检查每个客户的年龄，并防止18岁以下的人进行互动赌博。
罚款和制裁
每起违规桉件每天最高可罚款180万澳元
ACMA和地方委员会暂停或撤销许可证的可能性。
如果验证确定了未成年人，则有义务立即阻止帐户并冻结资金。
2.未成年球员的责任
不承担刑事责任
未注册或投标未满18岁的未成年人不承担行政或刑事责任；所有索赔都提交经营者。
无法获得资金
帐户被封锁，根据用户协议规则，可以取消所有收益和存款。
未成年人无权要求退款，因为违规行为是由运营商造成的。
3.父母的作用和责任
赌场没有法律义务
根据判例，父母对运营商没有直接责任，因为他们的孩子在网上玩耍--所有责任都在于服务提供商。
道德和财务方面
如果孩子使用账单，父母可能会遭受经济损失，一旦锁定，资金将"冻结"。
从理论上讲，他们有权以民事方式对不当支出提出上诉，但这与刑事起诉无关。
4.切实可行的建议
1.运营商
实施分层KYC验证（DVS,生物识别,银行API）。
定期审核并培训员工识别规避检查的尝试。
2.青少年（及其法律代表）
不要尝试在18岁以下的平台上注册-有失去资金访问的风险。
鼓励家长监控家庭设备，锁定网络一级的赌博网站。
3.总体目标
该系统旨在消除<18岁的入学率，或立即记录违规协议，将责任转移给操作员并保护未成年人免受游戏的影响。
交互式法律
根据2001年互动赌博法，在线赌场运营商必须严格检查每个客户的年龄，并防止18岁以下的人进行互动赌博。
罚款和制裁
每起违规桉件每天最高可罚款180万澳元
ACMA和地方委员会暂停或撤销许可证的可能性。
如果验证确定了未成年人，则有义务立即阻止帐户并冻结资金。
2.未成年球员的责任
不承担刑事责任
未注册或投标未满18岁的未成年人不承担行政或刑事责任；所有索赔都提交经营者。
无法获得资金
帐户被封锁，根据用户协议规则，可以取消所有收益和存款。
未成年人无权要求退款，因为违规行为是由运营商造成的。
3.父母的作用和责任
赌场没有法律义务
根据判例，父母对运营商没有直接责任，因为他们的孩子在网上玩耍--所有责任都在于服务提供商。
道德和财务方面
如果孩子使用账单，父母可能会遭受经济损失，一旦锁定，资金将"冻结"。
从理论上讲，他们有权以民事方式对不当支出提出上诉，但这与刑事起诉无关。
4.切实可行的建议
1.运营商
实施分层KYC验证（DVS,生物识别,银行API）。
定期审核并培训员工识别规避检查的尝试。
2.青少年（及其法律代表）
不要尝试在18岁以下的平台上注册-有失去资金访问的风险。
鼓励家长监控家庭设备，锁定网络一级的赌博网站。
3.总体目标
该系统旨在消除<18岁的入学率，或立即记录违规协议，将责任转移给操作员并保护未成年人免受游戏的影响。
