为什么有些赌场不提供限额功能
1.没有许可证和法律要求
无牌运营商不遵守负责任的游戏标准，因此无需对存款，赌注或损失施加限制。
非监管管辖区（离岸）不要求玩家保护，这降低了平台的运营成本，但增加了用户的风险。
2.商业利益和保留玩家
延长客户生命周期：没有限制，玩家在寻找胜利时停留时间更长，花费更多。
高风险收益：取消限制允许您依靠"大"球员和积极的损失回报策略（"chasing losses"）。
3.技术和集成复杂性
交钥匙模板平台通常不包含限制模块-游戏提供商出售没有RG（响应游戏）选项的基本功能。
高复杂性：开发灵活的软限制和硬限制系统需要单独的项目、测试和支持,从而增加了IT成本。
4.玩家需求低
不了解：大多数新来者不知道限制的好处，也不需要限制。
不忠于限制：玩家抱怨"额外的障碍"，因此运营商看到更苛刻的受众流失的风险。
5.营销战略中的差距
奖金的优先级：强调积极的奖金优惠而不是保护工具，更能吸引流量。
缺乏定位：不关心RG的赌场不促进"负责任的游戏"作为竞争优势。
6.替代控制机制
外部拦截器-BetBlocker，DNS过滤器建议限制访问，但并非所有玩家都知道它们。
银行限额：单独的预付卡或银行要求阻止付款归为"赌博"类别。
7.如何扮演玩家
1.选择可理解的Responsible Gaming部分的许可平台。
2.独立设置外部障碍：单独的钱包，扩展站点锁定，银行工具。
3.如果赌场正式宣布限制，但不提供限制，请寻求支持。
*如果没有限额功能，运营商会给玩家带来额外的风险，但会降低开发和增强"全方位"赌注忠诚度的成本。负责任的选择-一个平台,在各个级别上都内置了限制,并得到了监管的支持*
无牌运营商不遵守负责任的游戏标准，因此无需对存款，赌注或损失施加限制。
非监管管辖区（离岸）不要求玩家保护，这降低了平台的运营成本，但增加了用户的风险。
2.商业利益和保留玩家
延长客户生命周期：没有限制，玩家在寻找胜利时停留时间更长，花费更多。
高风险收益：取消限制允许您依靠"大"球员和积极的损失回报策略（"chasing losses"）。
3.技术和集成复杂性
交钥匙模板平台通常不包含限制模块-游戏提供商出售没有RG（响应游戏）选项的基本功能。
高复杂性：开发灵活的软限制和硬限制系统需要单独的项目、测试和支持,从而增加了IT成本。
4.玩家需求低
不了解：大多数新来者不知道限制的好处，也不需要限制。
不忠于限制：玩家抱怨"额外的障碍"，因此运营商看到更苛刻的受众流失的风险。
5.营销战略中的差距
奖金的优先级：强调积极的奖金优惠而不是保护工具，更能吸引流量。
缺乏定位：不关心RG的赌场不促进"负责任的游戏"作为竞争优势。
6.替代控制机制
外部拦截器-BetBlocker，DNS过滤器建议限制访问，但并非所有玩家都知道它们。
银行限额：单独的预付卡或银行要求阻止付款归为"赌博"类别。
7.如何扮演玩家
1.选择可理解的Responsible Gaming部分的许可平台。
2.独立设置外部障碍：单独的钱包，扩展站点锁定，银行工具。
3.如果赌场正式宣布限制，但不提供限制，请寻求支持。
*如果没有限额功能，运营商会给玩家带来额外的风险，但会降低开发和增强"全方位"赌注忠诚度的成本。负责任的选择-一个平台,在各个级别上都内置了限制,并得到了监管的支持*
