Ապագան 'հնարավո՞ ր է բարձրացնել օրինական տարիքը
Ներդրումը
2001 թվականից Ավստրալիայում ինտերակտիվ խաղերին մասնակցելու համար տեղադրվում է 18 տարեկան նվազագույն տարիքը։ Բջջային ծրագրերի և ագրեսիվ մարքեթինգային քարոզարշավների հասանելիության աճի ֆոնին ավելի ու ավելի շատ առաջարկներ են հնչում բարձրացնելու այս շեմը մինչև 21 տարի և ավելի։ Այս նյութը դիտարկվում է «համար» և «դեմ» փաստարկները, այլ երկրներում նախադեպերը և նորմատիվ հիմքը փոխելու գործընթացի գործնական մանրամասները։
1. Ժամանակակից համատեքստը և նախադրյալները
1. Առցանց հեմբլինգի աճը
Ինտերակտիվ ձեռնարկությունների շուկայի հեղափոխությունները ամեն տարի աճում են երկշաբաթյա թվերով, հատկապես երիտասարդների շրջանում։
Պարզեցված և աննկատ գովազդը սոցիալական ցանցերում ցույց է տալիս, որ 18-20 տարեկան դեմքերը դառնում են խոցելի օղակ։
2. Սոցիալական ռիսկեր
Ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս խաղային կախվածության բարձր մակարդակը 21 տարեկանից ցածր օգտագործողների մոտ։
Վաղ ներգրավումը կապված է հաջողությունների վատացման, էմոցիոնալ և ֆինանսական խնդիրների հետ։
3. Քաղաքական-հասարակական միտում
Թոշակի մասին բանավեճերը արդեն գնում էին ԱՄՆ-ում վիճակախաղերի համար (21 տարեկան) և Կանադայի որոշ նահանգներում (19 տարեկան)։
Ավստրալիայի արբիտրաժային տարածքում դիտարկեցին 21 տարի տարբերակը սպորտին մասնակցելու համար, բայց կանգ առան 18-ին։
2. Փաստարկներ կենսաթոշակային տարիքի աջակցության համար
1. Ուղեղի առողջությունն ու զարգացումը
Գիտնականները շեշտում են, որ մինչև 21-25 տարեկան մարդկային ուղեղը շարունակում է հասունանալ, հատկապես ինքնատիրապետման գոտիները։
Ուշ լեգենալիզացիան նվազեցնում է կախվածության ձևավորման ռիսկերը։
2. Օպերատորների սոցիալական պատասխանատվությունը
Ավելի խիստ տարիքային շրջանակները կնվազեցնեն արդյունաբերության իրավաբանական ռիսկերը և նրա հեղինակության կորուստները։
Վիրահատները ժամանակ կստանան առաջադեմ KYC համակարգեր կառուցելու համար։
3. Հանցագործության մակարդակի նվազումը
Փոքր խաղացողները, ովքեր բավարար փորձ ունեն, ավելի հաճախ դառնում են խաբեության սխեմաների և անօրինական վիրահատների զոհաբերություններ։
Պլանի բարձրացումը խոչընդոտ է անօրինական պլատֆորմների համար, որոնք փորձում են ներգրավել թույլ պաշտպանված լսարան։
3. Հակադրություններ և հնարավոր ռիսկեր
1. Պետական բյուջեի եկամուտների կորուստ
Վիճակախաղերն ու բուքմեյքերական հարկերը տարեկան հարյուրավոր միլիոնավոր դոլարներ են բերում։- Վճարողների թվի նվազումը կհանգեցնի սոցիալական ծրագրերի ֆինանսավորման կրճատմանը։
2. Անօրինական շուկայի աճը
Խիստ սահմանափակումները կարող են խթանել անցումը wwww.shore պլատֆորմներին առանց ACMA-ի վերահսկողության։
18-20 տարեկան օգտագործողները կփնտրեն շրջանցիկ ճանապարհներ 'օգտագործելով CPN և օտար հաշիվներ։
3. Իրավական բարդություն և նախադեպ
IGA-ի փոփոխությունը կպահանջի համաձայնվել վեց նահանգների և երկու տարածքների հետ, որոնցից յուրաքանչյուրը ունի սեփական Gambling Act և տարբեր KYC նորմեր։
Վիրահատների և բիզնեսի ասոցիացիաների կողմից երկարատև դատական դժվարությունների ռիսկը։
4. Միջազգային փորձ
5. Հիբրիդային փոփոխության մեխանիզմ
1. Ֆեդեգրական կառավարության ֆորումը
Փոփոխություններ Interactive Gambling Act-ում ֆինանսական վերահսկման խորհրդարան միջոցով։- Ընթացակարգը ներառում է երեք ընթերցանություն Սենատում և Ներկայացուցիչների պալատում։
2. Համագործակցություն նահանգների և տարածքների հետ
Համակարգումը Ministerial Council on Gambling-ի հետ։- Տեղական Gambling Acts-ը նոր նվազագույն պահանջների համար։
3. Անցումային ժամանակահատվածը
Առաջարկվում է նվազագույն պատուհանի տեղադրումը առնվազն մեկ տարի օպերատորների և օգտագործողների համար։- Նորացված KYC ընթացակարգերի և տեղեկատվական արշավների զարգացումը նոր կանոնների մասին։
6. Հիմնական սթեյքհոլդերի դիրքերը
1. Օպերատորներ և ասոցիացիաներ
Interactive Gambling Council-ի մասնակիցները բարձրաձայնում են խոսակցության պատրաստակամությունը, բայց զգուշացնում են ֆինանսական կորուստների մասին։
Ոմանք առաջարկում են այլընտրանք 'բարելավել կանխարգելումը և կրթական ծրագրերը, ոչ թե բարձրացնել տարիքը։
2. Առողջապահության և հասարակական կազմակերպություններ
Mental Health Australia-ը և Youth Affairs Council-ը ելույթ են ունենում մինչև 21 տարի բարձրացնելու համար։
Հակված են հիբրիդային պայմաններին 'տարիքը + գովազդային ալիքների սահմանափակումը։
3. Լայն լսարան
Հարցումները ցույց են տալիս մոտ հավասար թվով կողմնակիցներ և հակառակորդներ տարիքային շեմին փոխելու համար։
18-20 տարեկան երիտասարդը դեմ է, փաստարկելով օրինական իրավունքները և անձնական պատասխանատվությունը։
7. Զարգացման հնարավոր սցենարները
1. Աճը մինչև 21 տարեկան
Խիստ սահմանափակումները, անցումը «ներքևում» միայն 18-ամյակի ծննդյան երրորդ օրվանից հետո։
KYC-ի խստացումը, ACMA վերահսկողության աճը տարիքային ստուգումների համար։
2. 18 տարվա պահպանում + ռուսական միջոցներ
Լրացուցիչ պարտադիր կրթական մոդուլների ներդրումը գրանցման ժամանակ։- Վիրահատների եբեկվարտական զեկույցները անչափահասների գրանցման փորձերով։
3. Գայթակղիչ բարձրացում
Սկզբում մինչև 19 տարեկան, 3-5 տարի հետո մինչև 21։
Թույլ կտա փչացնել ֆինանսական և սոցիալական ցնցումները արդյունաբերության համար։
Եզրակացություն
Ավստրալիայում առցանց հեմբլինգի համար օրինական տարիքի բարձրացումը բազմաբնույթ հարց է, որը պահանջում է հավասարակշռություն երիտասարդության առողջության և պետության և արդյունաբերության տնտեսական շահերի միջև։ Միջազգային փորձը և գիտական տվյալները ցույց են տալիս ավելի ուշ օրինականացման օգուտները, բայց պրակտիկան ցույց է տալիս անօրինական շուկայի աճի ռիսկերը և բյուջեի եկամուտների կորցումը։ Վերջնական ընտրությունը կախված կլինի քաղաքական կամքից, օպերատորների պատրաստակամությունից բարեփոխումներին և հասարակական ինստիտուտների ճնշմանը։