将来：法定年齢を上げることは可能ですか
イントロダクション
2001年以来、オーストラリアはインタラクティブギャンブルに参加するために最低年齢を18に設定しています。モバイルアプリケーションの可用性と積極的なマーケティングキャンペーンの増加を背景に、このしきい値を21年以上に引き上げる提案が増えています。この作品は、長所と短所、他の国の先例、および規制変更プロセスの実用的な詳細を見てください。
1.現在のコンテキストと背景
1.オンラインギャンブルの台頭
インタラクティブベッティング市場の売上高は、特に若者の間で、毎年二桁成長しています。
ソーシャルネットワークでの登録の簡素化と目立たない広告は、18〜20歳の人が脆弱なリンクになるという事実に貢献します。
2.ソーシャルリスク
調査によると、21歳未満のユーザーのゲーム中毒のレベルが増加しています。
初期のエンゲージメントは、より貧しい学業成績、感情的および財政的問題に関連しています。
3.政治的および公共的傾向
米国では宝くじ（21歳）やカナダの一部の州（19歳）で、年齢の引き上げについての議論がすでに進行中であった。
オーストラリア首都圏はスポーツベッティングのために21の選択肢を検討したが、18日に解決した。
2.年齢を上げることを支持する議論
1.脳の健康と発達
科学者たちは、21-25歳まで、人間の脳は成熟し続け、特に自己制御ゾーンが続くことを強調しています。
遅い合法化は中毒のリスクを減らします。
2.事業者の社会的責任
より厳しい年齢の枠組みは、業界の法的リスクとその評判の損失を減らすでしょう。
オペレータは高度なKYCシステムを構築する時間を得るでしょう。
3.犯罪のレベルを下げる
経験が不十分なジュニア選手は、詐欺的なスキームや違法なオペレーターの犠牲になる可能性が高くなります。
バーを上げることは、脆弱な聴衆を引き付けようとする違法なプラットフォームの障壁となります。
3.反対策とリスクの可能性
1.州の予算収入の損失
宝くじと賭けの税金は、毎年数億ドルを生成します。
支払者の数の減少は、社会プログラムのための資金の減少につながる。
2.違法な市場の成長
厳しい制限は、ACMA制御なしでオフショアプラットフォームへの移行を刺激する可能性があります。
18〜20歳のユーザーは、VPNや他のユーザーのアカウントを使用して回避策を探します。
3.法的複雑さと先例
IGAを変更するには、6つの州と2つの領土、それぞれ独自のギャンブル法と異なるKYC規範との整合が必要です。
事業者および事業団体による長い訴訟のリスク。
4.国際的な経験
5.立法変更のメカニズム
1.Federal Government In
議会の財政監督委員会を通じてインタラクティブギャンブル法を改正する。
この手続きには、上院と下院での3つの読み取りが含まれています。
2.州と地域との連携
ギャンブルに関する大臣評議会（国務大臣評議会）との調整。
ローカルギャンブル行為を新しい最小要件に調整します。
3.トランジション期間
少なくとも1年間の移行ウィンドウは、オペレータとユーザーに推奨されます。
更新されたKYC手順の開発と新しいルールに関する情報キャンペーン。
6.主要なステークホルダーのポジション
1.オペレータとアソシエーション
対話的なギャンブル評議会のメンバーは、対話の準備ができているが、財政的損失を警告する。
中には、年齢を上げるのではなく、予防や教育プログラムを強化する代替手段を提供する人もいます。
2.健康とコミュニティ組織
メンタルヘルスオーストラリアと青年問題評議会は21に引き上げを支持しています。
彼らは包括的な対策に傾いています：年齢+広告チャネルの制限。
3.一般社団法人
世論調査は、年齢のしきい値を変更する支持者と反対者のほぼ同数を示しています。
18〜20歳の若者は、法的権利と個人的責任を主張し、反対します。
7.可能な開発シナリオ
1.21年に増加
厳しい制限、18歳の誕生日の3歳の誕生日の後にのみ「折りたたみ」への移行。
KYCの締め付け、年齢チェックに対するACMA制御の増加。
2.18年+強化措置の維持
登録時に追加の必須教育モジュールの導入。
未成年者を登録しようとする事業者の四半期報告書。
3.ステップアップ
まず、最大19年、3-5年後-最大21。
業界のための財政的および社会的ショックを円滑にします。
お知らせいたします
オーストラリアでのオンラインギャンブルの法定年齢の引き上げは、若者の健康と州と産業の経済的利益のバランスを取る必要がある多面的な問題です。国際的な経験と科学的証拠は、後の合法化の利点を示していますが、実際には、違法市場の成長と予算収益の損失のリスクを示しています。最終的な選択は、政治的意志、運営者の改革への意欲、公的機関からの圧力に依存する。
2001年以来、オーストラリアはインタラクティブギャンブルに参加するために最低年齢を18に設定しています。モバイルアプリケーションの可用性と積極的なマーケティングキャンペーンの増加を背景に、このしきい値を21年以上に引き上げる提案が増えています。この作品は、長所と短所、他の国の先例、および規制変更プロセスの実用的な詳細を見てください。
1.現在のコンテキストと背景
1.オンラインギャンブルの台頭
インタラクティブベッティング市場の売上高は、特に若者の間で、毎年二桁成長しています。
ソーシャルネットワークでの登録の簡素化と目立たない広告は、18〜20歳の人が脆弱なリンクになるという事実に貢献します。
2.ソーシャルリスク
調査によると、21歳未満のユーザーのゲーム中毒のレベルが増加しています。
初期のエンゲージメントは、より貧しい学業成績、感情的および財政的問題に関連しています。
3.政治的および公共的傾向
米国では宝くじ（21歳）やカナダの一部の州（19歳）で、年齢の引き上げについての議論がすでに進行中であった。
オーストラリア首都圏はスポーツベッティングのために21の選択肢を検討したが、18日に解決した。
2.年齢を上げることを支持する議論
1.脳の健康と発達
科学者たちは、21-25歳まで、人間の脳は成熟し続け、特に自己制御ゾーンが続くことを強調しています。
遅い合法化は中毒のリスクを減らします。
2.事業者の社会的責任
より厳しい年齢の枠組みは、業界の法的リスクとその評判の損失を減らすでしょう。
オペレータは高度なKYCシステムを構築する時間を得るでしょう。
3.犯罪のレベルを下げる
経験が不十分なジュニア選手は、詐欺的なスキームや違法なオペレーターの犠牲になる可能性が高くなります。
バーを上げることは、脆弱な聴衆を引き付けようとする違法なプラットフォームの障壁となります。
3.反対策とリスクの可能性
1.州の予算収入の損失
宝くじと賭けの税金は、毎年数億ドルを生成します。
支払者の数の減少は、社会プログラムのための資金の減少につながる。
2.違法な市場の成長
厳しい制限は、ACMA制御なしでオフショアプラットフォームへの移行を刺激する可能性があります。
18〜20歳のユーザーは、VPNや他のユーザーのアカウントを使用して回避策を探します。
3.法的複雑さと先例
IGAを変更するには、6つの州と2つの領土、それぞれ独自のギャンブル法と異なるKYC規範との整合が必要です。
事業者および事業団体による長い訴訟のリスク。
4.国際的な経験
| 国/地域 | 年齢 | コメント |
|---|---|---|
| 米国（宝くじ） | 21年 | 青少年選手のシェアを5％に減らすことが許可されています |
| カナダ（スポーツ。料金） | 19年 | 一部の州ではハードデジタルエイジゲートを導入しました |
| UK | 18年 | 21に引き上げるための専門家の勧告が考慮されています |
| ニュージーランド | 18年 | アルゴリズム検証を強化する計画があります |
5.立法変更のメカニズム
1.Federal Government In
議会の財政監督委員会を通じてインタラクティブギャンブル法を改正する。
この手続きには、上院と下院での3つの読み取りが含まれています。
2.州と地域との連携
ギャンブルに関する大臣評議会（国務大臣評議会）との調整。
ローカルギャンブル行為を新しい最小要件に調整します。
3.トランジション期間
少なくとも1年間の移行ウィンドウは、オペレータとユーザーに推奨されます。
更新されたKYC手順の開発と新しいルールに関する情報キャンペーン。
6.主要なステークホルダーのポジション
1.オペレータとアソシエーション
対話的なギャンブル評議会のメンバーは、対話の準備ができているが、財政的損失を警告する。
中には、年齢を上げるのではなく、予防や教育プログラムを強化する代替手段を提供する人もいます。
2.健康とコミュニティ組織
メンタルヘルスオーストラリアと青年問題評議会は21に引き上げを支持しています。
彼らは包括的な対策に傾いています：年齢+広告チャネルの制限。
3.一般社団法人
世論調査は、年齢のしきい値を変更する支持者と反対者のほぼ同数を示しています。
18〜20歳の若者は、法的権利と個人的責任を主張し、反対します。
7.可能な開発シナリオ
1.21年に増加
厳しい制限、18歳の誕生日の3歳の誕生日の後にのみ「折りたたみ」への移行。
KYCの締め付け、年齢チェックに対するACMA制御の増加。
2.18年+強化措置の維持
登録時に追加の必須教育モジュールの導入。
未成年者を登録しようとする事業者の四半期報告書。
3.ステップアップ
まず、最大19年、3-5年後-最大21。
業界のための財政的および社会的ショックを円滑にします。
お知らせいたします
オーストラリアでのオンラインギャンブルの法定年齢の引き上げは、若者の健康と州と産業の経済的利益のバランスを取る必要がある多面的な問題です。国際的な経験と科学的証拠は、後の合法化の利点を示していますが、実際には、違法市場の成長と予算収益の損失のリスクを示しています。最終的な選択は、政治的意志、運営者の改革への意欲、公的機関からの圧力に依存する。
