自己排除とゲーム内の単なる「ブレイク」の違い

イントロダクション

多くのプレイヤーはそれが十分であると信じています「数日で行かないように」-そして問題は解決されました。実際には、自分自身で再発に対するハードバリアを構築することは困難です。自己排除は、オペレータによるアカウントを合法的にブロックするための公式の手順であり、「break」は自発的な約束のままです。以下は、不必要な理論のない違いの明確な分析です。

1.法的ステータス

プレイ中にブレイク:プレーヤーの口頭または精神的な決定。固定はありません、故障の責任は完全に自分自身にあります。
自己排除:プレーヤーとカジノの間の正式な契約。リクエストは、個人アカウントまたはサポートサービスを通じて行われ、オペレータの会計システムに記録され、規制機関からのライセンスによってサポートされます。

2.ロック機構

アスペクトゲームブレイク自己排除
誰がブロックします誰も(プレイヤーは自分自身を制御します)オペレーター(カジノ、ブックメーカー)
技術実装なしアカウント閉鎖、入札ブロック、通知
バイパスブロック最も簡単:新しいアカウント、VPN、他のブラウザライセンスルールに違反しないとほとんど不可能
サードパーティコントロールいいえはい:サポート、レギュレータ、レジストリ

3.返却日とオプション

Break:あなた自身との一致によるどの言葉でも;感情の圧力の下で容易に乱される。
自己排除:厳密に固定されたカテゴリ:

短期(30-90日)
中期(6〜12ヶ月)
永続的(再承認なしでリカバリ不可)

4.心理学的要素

1.責任:

「休憩」の間、プレイヤーは毎回「プレイするかどうか」を選択する状況に留まり、内部抵抗のためだけでなく中断のためのリソースを作成します。
自己排除で、選択する権利はオペレータに転送されます:入り口は、意志への負荷を軽減し、ゲームについての考えで罪悪感を軽減する「外部」、閉じています。
2.モチベーション:

「ブレイク」は、しばしば一時的な休止として認識され、世界観を変えず、全身的な変化を引き起こさない。
自己排除は、リターンのポイントになります、興奮に向けての態度をフォーマットし、代替活動に切り替えるのに役立ちます。

5.オペレータとレギュレータの役割

Break:プレーヤー自身の失敗に対してカジノは正式に責任を負いません。要求の記録はなく、規制当局への報告もありません。
自己排除:オペレータはライセンスの下で義務付けられています:

要求を登録し、禁止の技術的実施を確保します。
書面またはSMSによる除外の事実を確認します。
長期または無期限の除外の場合は、そのようなプレーヤーの数とステータスについて規制当局に報告してください。

6.実践的なアドバイス

1.保護的な「保険」が必要な場合は、自己排除を選択してください。「責任あるゲーム」セクションまたはサポートサービスを通じて正式な禁止を要求します。
2.テクニカルフィルター(GamBlock、 BetFilter)とMCCコード「ギャンブル」の銀行ブロックをインストールすると、自己排除の効果が高まります。
3.ただ「意志力」に頼らないでください。"自己排除と心理的サポートを組み合わせる:匿名プレーヤーのグループ、専門家の相談。
4.あなたの目標を再考してください。紙のモチベーションを修正:ベットなし、コスト削減、関係の改善-そして故障のためのわずかな欲求でこのリストに戻ります。

おわりに

「数日間遊んでいないだけ」と正式な自己排除の違いは、テクニカルブロッキングだけでなく、カジノや規制当局からの責任とサポートの程度にもあります。自己排除は信頼できる障壁を作り出し、再発のリスクを最小限に抑え、持続可能な変化の出発点となります。休憩は、習慣や感情の圧力の下で簡単に壊れ、弱い約束のまま。実際の依存度と希望する結果に応じてツールを選択します。