Რატომ არ გვთავაზობენ ზოგი კაზინო ლიმიტის ფუნქციას
1. ლიცენზიის არარსებობა და იურიდიული მოთხოვნები
არალიცენზირებული ოპერატორები არ ემორჩილებიან საპასუხისმგებლო თამაშის სტანდარტებს, ამიტომ არ არის საჭირო დეპოზიტებზე, განაკვეთებზე ან დანაკარგებზე შეზღუდვების შემოღება.
იურისდიქციები რეგულირების გარეშე (ოფშორული) არ აყენებს მოთხოვნებს მოთამაშეთა დასაცავად, რაც ამცირებს პლატფორმების ოპერაციულ ხარჯებს, მაგრამ ზრდის მომხმარებლისთვის რისკს.
2. კომერციული სარგებელი და მოთამაშეთა შენარჩუნება
კლიენტის სასიცოცხლო ციკლის გახანგრძლივება: ლიმიტების გარეშე, მოთამაშე უფრო მეტხანს რჩება გამარჯვების ძებნაში და მეტს ხარჯავს.
მაღალი განაკვეთების შემოსავალი: შეზღუდვების უარყოფა საშუალებას გაძლევთ დაეყრდნოთ „დიდ“ მოთამაშეებს და აგრესიული დაკარგვის დაბრუნების სტრატეგიებს („წაგება“).
3. ტექნიკური და ინტეგრაციის სირთულეები
ანაზრაურების შაბლონის პლატფორმები ხშირად არ შეიცავს ლიმიტის მოდულს - თამაშების პროვაიდერები ყიდიან ძირითად ფუნქციონირებას RG (Responsible Gaming) ვარიანტების გარეშე.
მაღალი სირთულე: მოქნილი soft და მძიმე ლიმიტების სისტემის შემუშავება მოითხოვს ცალკეულ პროექტს, ტესტირებას და მხარდაჭერას, რაც ზრდის IT ხარჯებს.
4. მოთამაშეთა დაბალი მოთხოვნა
გაუგებრობა: ახალბედა უმეტესობამ არ იცის ლიმიტების სარგებლობის შესახებ და არ მოითხოვს მათ.
შეზღუდვების არაკეთილსინდისიერება: მოთამაშეები უჩივიან „დამატებით დაბრკოლებებს“, ამიტომ ოპერატორები ხედავენ უფრო მოთხოვნადი აუდიტორიის გადინების რისკს.
5. მარკეტინგის სტრატეგიის ხარვეზები
პრემიების პრიორიტეტი: აქცენტი აგრესიულ ბონუსურ შეთავაზებებზე და არა თავდაცვის ინსტრუმენტებზე, უფრო ძლიერად მუშაობს ტრაფიკის მოსაზიდად.
პოზიციონირების ნაკლებობა: კაზინო, რომელიც არ ზრუნავს RG- ზე, არ უწყობს ხელს „პასუხისმგებელ თამაშს“, როგორც კონკურენტულ უპირატესობას.
6. ალტერნატიული კონტროლის მექანიზმები
გარე ბლოკატორები - BetBlocker, DNS ფილტრები გვთავაზობენ შეზღუდონ წვდომა, მაგრამ ყველა მოთამაშემ არ იცის მათ შესახებ.
საბანკო ლიმიტები: ცალკეული წინასწარი გადახდილი ბარათები ან მოთხოვნა ბანკში, რომ დაბლოკოს გადახდები „gambling“ კატეგორიაში.
7. როგორ უნდა იმოქმედოს მოთამაშემ
1. შეარჩიეთ ლიცენზირებული პლატფორმები აშკარა Responsible Gaming განყოფილებით.
2. დამოუკიდებლად დააყენეთ გარე ბარიერები: ინდივიდუალური საფულეები, საიტების დაბლოკვის გაფართოება, საბანკო ინსტრუმენტები.
3. დაუკავშირდით მხარდაჭერას, თუ კაზინო ოფიციალურად აცხადებს ლიმიტებს, მაგრამ არ იძლევა მათ განთავსებას.
* ლიმიტების ფუნქციის გარეშე, ოპერატორი ქმნის დამატებით რისკებს მოთამაშეებისთვის, მაგრამ ამცირებს „ყოვლისმომცველი“ განაკვეთების ერთგულების შემუშავებასა და გაძლიერებას. პასუხისმგებელი არჩევანი არის პლატფორმა, სადაც ლიმიტები ყველა დონეზე არის ჩაშენებული და რეგულირდება. *
არალიცენზირებული ოპერატორები არ ემორჩილებიან საპასუხისმგებლო თამაშის სტანდარტებს, ამიტომ არ არის საჭირო დეპოზიტებზე, განაკვეთებზე ან დანაკარგებზე შეზღუდვების შემოღება.
იურისდიქციები რეგულირების გარეშე (ოფშორული) არ აყენებს მოთხოვნებს მოთამაშეთა დასაცავად, რაც ამცირებს პლატფორმების ოპერაციულ ხარჯებს, მაგრამ ზრდის მომხმარებლისთვის რისკს.
2. კომერციული სარგებელი და მოთამაშეთა შენარჩუნება
კლიენტის სასიცოცხლო ციკლის გახანგრძლივება: ლიმიტების გარეშე, მოთამაშე უფრო მეტხანს რჩება გამარჯვების ძებნაში და მეტს ხარჯავს.
მაღალი განაკვეთების შემოსავალი: შეზღუდვების უარყოფა საშუალებას გაძლევთ დაეყრდნოთ „დიდ“ მოთამაშეებს და აგრესიული დაკარგვის დაბრუნების სტრატეგიებს („წაგება“).
3. ტექნიკური და ინტეგრაციის სირთულეები
ანაზრაურების შაბლონის პლატფორმები ხშირად არ შეიცავს ლიმიტის მოდულს - თამაშების პროვაიდერები ყიდიან ძირითად ფუნქციონირებას RG (Responsible Gaming) ვარიანტების გარეშე.
მაღალი სირთულე: მოქნილი soft და მძიმე ლიმიტების სისტემის შემუშავება მოითხოვს ცალკეულ პროექტს, ტესტირებას და მხარდაჭერას, რაც ზრდის IT ხარჯებს.
4. მოთამაშეთა დაბალი მოთხოვნა
გაუგებრობა: ახალბედა უმეტესობამ არ იცის ლიმიტების სარგებლობის შესახებ და არ მოითხოვს მათ.
შეზღუდვების არაკეთილსინდისიერება: მოთამაშეები უჩივიან „დამატებით დაბრკოლებებს“, ამიტომ ოპერატორები ხედავენ უფრო მოთხოვნადი აუდიტორიის გადინების რისკს.
5. მარკეტინგის სტრატეგიის ხარვეზები
პრემიების პრიორიტეტი: აქცენტი აგრესიულ ბონუსურ შეთავაზებებზე და არა თავდაცვის ინსტრუმენტებზე, უფრო ძლიერად მუშაობს ტრაფიკის მოსაზიდად.
პოზიციონირების ნაკლებობა: კაზინო, რომელიც არ ზრუნავს RG- ზე, არ უწყობს ხელს „პასუხისმგებელ თამაშს“, როგორც კონკურენტულ უპირატესობას.
6. ალტერნატიული კონტროლის მექანიზმები
გარე ბლოკატორები - BetBlocker, DNS ფილტრები გვთავაზობენ შეზღუდონ წვდომა, მაგრამ ყველა მოთამაშემ არ იცის მათ შესახებ.
საბანკო ლიმიტები: ცალკეული წინასწარი გადახდილი ბარათები ან მოთხოვნა ბანკში, რომ დაბლოკოს გადახდები „gambling“ კატეგორიაში.
7. როგორ უნდა იმოქმედოს მოთამაშემ
1. შეარჩიეთ ლიცენზირებული პლატფორმები აშკარა Responsible Gaming განყოფილებით.
2. დამოუკიდებლად დააყენეთ გარე ბარიერები: ინდივიდუალური საფულეები, საიტების დაბლოკვის გაფართოება, საბანკო ინსტრუმენტები.
3. დაუკავშირდით მხარდაჭერას, თუ კაზინო ოფიციალურად აცხადებს ლიმიტებს, მაგრამ არ იძლევა მათ განთავსებას.
* ლიმიტების ფუნქციის გარეშე, ოპერატორი ქმნის დამატებით რისკებს მოთამაშეებისთვის, მაგრამ ამცირებს „ყოვლისმომცველი“ განაკვეთების ერთგულების შემუშავებასა და გაძლიერებას. პასუხისმგებელი არჩევანი არის პლატფორმა, სადაც ლიმიტები ყველა დონეზე არის ჩაშენებული და რეგულირდება. *
