O que a opinião pública diz sobre a mudança da idade do hembling
Introdução
A questão da conveniência de aumentar a idade mínima para participar do hembling online (agora 18 anos) está em forte discussão na Austrália. Embora as sondagens diretas sobre este tema sejam poucas, os dados disponíveis de estudos relacionados e de serviços sociais tradicionais permitem destacar os sentimentos básicos da sociedade.
1. Apoio a normas mais rígidas entre pais e especialistas
Alta ansiedade por causa das apostas da adolescência. De acordo com o estudo McAllister (2014), 73,5% dos participantes foram favoráveis a um maior controle e restrição dos produtos, incluindo os limites de idade.
Recomendações das organizações de saúde. Em 2025, o Mental Health Austrália e o Youth Affairs Council declararam a necessidade de aumentar a idade para 21 anos, com base em evidências de que o cérebro estava finalmente se formando em meados dos anos 20.
2. Necessidades definidas de regras mais rígidas entre os jogadores regulares
O desejo de «fazer o hembling menos acessível». No estudo AIFS (2022), 9,1% dos entrevistados que atuam regularmente indicaram a necessidade de «tornar o hembling menos acessível» para grupos vulneráveis, enquanto 6,9% pediram «maior regulação» em geral.
A relação com as barreiras da idade. Embora as sondagens tenham sido basicamente sobre hábitos e publicidade, os defensores do aumento do limite mínimo de idade para os 21 anos também se encontram entre os que querem restringir o acesso.
3. Oponentes de alterações e seus argumentos
Membros da indústria e jovens de 18 a 20 anos são predominantemente contrários ao aumento do limiar, citando:
4. Nível de conscientização e «apatia» da sociedade
Pouco interesse. As sondagens de opinião realizadas pelo Roy Morgan sobre temas políticos e sociais raramente incluem a questão da idade do hembling - o que indica que, para muitos australianos, ela não é uma prioridade em relação à economia e à saúde.
A passividade dos jovens. Entre os 18 e os 24 anos de idade, o nível de apoio à mudança de idade é notavelmente inferior à média nacional, o que é agravado pela participação ativa deste grupo no hembling online.
5. Diferenças regionais e fator demográfico
Estados mais conservadores. Em Vitória e Queensland, onde as ONGs e os grupos de mídia contra o hembling adolescente são ativos, a proporção de defensores do endurecimento é tradicionalmente 5% a 10% maior do que a NSW e a WA.
O papel da educação e da renda. A educação superior e os rendimentos mais elevados estão mais propensos a apoiar as reformas, podendo chegar a 60% entre os alunos e pessoas com renda acima da média.
6. Sentimento e perspectivas finais
1. Apoio geral «deslocado» à reforma. As sondagens diretas são mais favoráveis ao endurecimento do limite de idade, mas com cautela devido à sombra do mercado.
2. Os principais drivers de mudança de opinião são campanhas públicas sobre os danos do envolvimento precoce, dados sobre o aumento da dependência infantil e experiências internacionais (EUA, Canadá).
3. Necessidade de sondagens específicas. Para tomar uma decisão ponderada de elevar a idade para 21 anos, o governo deve iniciar uma pesquisa nacional com o Escritório Central de Estatísticas (ABS) e centros sociológicos independentes.
Conclusão:
A questão da conveniência de aumentar a idade mínima para participar do hembling online (agora 18 anos) está em forte discussão na Austrália. Embora as sondagens diretas sobre este tema sejam poucas, os dados disponíveis de estudos relacionados e de serviços sociais tradicionais permitem destacar os sentimentos básicos da sociedade.
1. Apoio a normas mais rígidas entre pais e especialistas
Alta ansiedade por causa das apostas da adolescência. De acordo com o estudo McAllister (2014), 73,5% dos participantes foram favoráveis a um maior controle e restrição dos produtos, incluindo os limites de idade.
Recomendações das organizações de saúde. Em 2025, o Mental Health Austrália e o Youth Affairs Council declararam a necessidade de aumentar a idade para 21 anos, com base em evidências de que o cérebro estava finalmente se formando em meados dos anos 20.
2. Necessidades definidas de regras mais rígidas entre os jogadores regulares
O desejo de «fazer o hembling menos acessível». No estudo AIFS (2022), 9,1% dos entrevistados que atuam regularmente indicaram a necessidade de «tornar o hembling menos acessível» para grupos vulneráveis, enquanto 6,9% pediram «maior regulação» em geral.
A relação com as barreiras da idade. Embora as sondagens tenham sido basicamente sobre hábitos e publicidade, os defensores do aumento do limite mínimo de idade para os 21 anos também se encontram entre os que querem restringir o acesso.
3. Oponentes de alterações e seus argumentos
Membros da indústria e jovens de 18 a 20 anos são predominantemente contrários ao aumento do limiar, citando:
- 1. Direito à vida adulta: 18 anos - idade convencional de direitos e deveres (voto, serviço militar).
- 2. O risco de crescimento ilegal é que os quadros demasiado rígidos podem levar os jogadores vulneráveis a sites offshore.
- O lobby das ligas desportivas. Segundo uma investigação da Reuters, 75% dos australianos apoiam a proibição de publicidade online, mas a NRL e a AFL pressionaram apertadamente para manter as regras atuais, dando privilégios e ingressos para os políticos.
4. Nível de conscientização e «apatia» da sociedade
Pouco interesse. As sondagens de opinião realizadas pelo Roy Morgan sobre temas políticos e sociais raramente incluem a questão da idade do hembling - o que indica que, para muitos australianos, ela não é uma prioridade em relação à economia e à saúde.
A passividade dos jovens. Entre os 18 e os 24 anos de idade, o nível de apoio à mudança de idade é notavelmente inferior à média nacional, o que é agravado pela participação ativa deste grupo no hembling online.
5. Diferenças regionais e fator demográfico
Estados mais conservadores. Em Vitória e Queensland, onde as ONGs e os grupos de mídia contra o hembling adolescente são ativos, a proporção de defensores do endurecimento é tradicionalmente 5% a 10% maior do que a NSW e a WA.
O papel da educação e da renda. A educação superior e os rendimentos mais elevados estão mais propensos a apoiar as reformas, podendo chegar a 60% entre os alunos e pessoas com renda acima da média.
6. Sentimento e perspectivas finais
1. Apoio geral «deslocado» à reforma. As sondagens diretas são mais favoráveis ao endurecimento do limite de idade, mas com cautela devido à sombra do mercado.
2. Os principais drivers de mudança de opinião são campanhas públicas sobre os danos do envolvimento precoce, dados sobre o aumento da dependência infantil e experiências internacionais (EUA, Canadá).
3. Necessidade de sondagens específicas. Para tomar uma decisão ponderada de elevar a idade para 21 anos, o governo deve iniciar uma pesquisa nacional com o Escritório Central de Estatísticas (ABS) e centros sociológicos independentes.
Conclusão:
- A sociedade australiana tem um apoio moderado para aumentar a idade mínima para o hembling online, com pais, médicos e alguns jogadores regulares a defenderem restrições mais severas, enquanto os jovens de 18 a 20 anos e a indústria tendem a manter o status quo. Para tomar uma decisão final, são necessárias sondagens de metas e consideração das diferenças regionais e demográficas.
