誰負責：賭場、玩家或父母？
1.賭場經營者的責任
交互式法律
根據2001年互動賭博法，在線賭場運營商必須嚴格檢查每個客戶的年齡，並防止18歲以下的人進行互動賭博。
罰款和制裁
每起違規案件每天最高可罰款180萬澳元
ACMA和地方委員會暫停或撤銷許可證的可能性。
如果驗證確定了未成年人，則有義務立即阻止帳戶並凍結資金。
2.未成年球員的責任
不承擔刑事責任
未註冊或投標未滿18歲的未成年人不承擔行政或刑事責任；所有索賠都提交經營者。
無法獲得資金
帳戶被封鎖，根據用戶協議規則，可以取消所有收益和存款。
未成年人無權要求退款，因為違規行為是由運營商造成的。
3.父母的作用和責任
賭場沒有法律義務
根據判例，父母對運營商沒有直接責任，因為他們的孩子在網上玩耍--所有責任都在於服務提供商。
道德和財務方面
如果孩子使用賬單，父母可能會遭受經濟損失，一旦鎖定，資金將「凍結」。
從理論上講，他們有權以民事方式對不當支出提出上訴，但這與刑事起訴無關。
4.切實可行的建議
1.運營商
實施分層KYC驗證（DVS,生物識別,銀行API）。
定期審核並培訓員工識別規避檢查的嘗試。
2.青少年（及其法律代表）
不要嘗試在18歲以下的平臺上註冊-有失去資金訪問的風險。
鼓勵家長監控家庭設備，鎖定網絡一級的賭博網站。
3.總體目標
該系統旨在消除<18歲的入學率，或立即記錄違規協議，將責任轉移給操作員並保護未成年人免受遊戲的影響。
交互式法律
根據2001年互動賭博法，在線賭場運營商必須嚴格檢查每個客戶的年齡，並防止18歲以下的人進行互動賭博。
罰款和制裁
每起違規案件每天最高可罰款180萬澳元
ACMA和地方委員會暫停或撤銷許可證的可能性。
如果驗證確定了未成年人，則有義務立即阻止帳戶並凍結資金。
2.未成年球員的責任
不承擔刑事責任
未註冊或投標未滿18歲的未成年人不承擔行政或刑事責任；所有索賠都提交經營者。
無法獲得資金
帳戶被封鎖，根據用戶協議規則，可以取消所有收益和存款。
未成年人無權要求退款，因為違規行為是由運營商造成的。
3.父母的作用和責任
賭場沒有法律義務
根據判例，父母對運營商沒有直接責任，因為他們的孩子在網上玩耍--所有責任都在於服務提供商。
道德和財務方面
如果孩子使用賬單，父母可能會遭受經濟損失，一旦鎖定，資金將「凍結」。
從理論上講，他們有權以民事方式對不當支出提出上訴，但這與刑事起訴無關。
4.切實可行的建議
1.運營商
實施分層KYC驗證（DVS,生物識別,銀行API）。
定期審核並培訓員工識別規避檢查的嘗試。
2.青少年（及其法律代表）
不要嘗試在18歲以下的平臺上註冊-有失去資金訪問的風險。
鼓勵家長監控家庭設備，鎖定網絡一級的賭博網站。
3.總體目標
該系統旨在消除<18歲的入學率，或立即記錄違規協議，將責任轉移給操作員並保護未成年人免受遊戲的影響。
