時間限制與完全鎖定-選擇什麼
導言
在線的自我控制可以建立在靈活的時間限制或嚴格的自我體驗上。第一個選項賦予自由,但需要意誌力,第二個選項消除了選擇的責任,但嚴格地覆蓋了訪問權限。解決方案取決於您的控制程度和目標。
1.時間限制
1.限制類型
超時:賬戶上24小時7天的暫停。
存款/損失限額:每日或每月固定數額。
遊戲時間表:在「風險」時鐘(夜晚,周末)鎖定。
2. 優點
靈活性:可以適應當前的需求。
意誌力檢查:給了評估控制而不完全放棄的機會。
較小的心理障礙:不是「永恒」的封鎖,更容易同意。
3.缺點
沖動旁路:可以延長或關閉少量超時。
嚴重依賴無法應對:如果意誌力減弱,會導致復發。
持續監測:需要定期跟蹤和自律。
2.完全鎖定(自我隔離)
1.鎖定類型
內置SD:在操作員個人賬戶中6個月,12個月或終身。
國家BetStop:立即鎖定所有許可站點。
2. 優點
可靠性:不包括任何投註嘗試和通過VPN繞過。
停止通訊:完全停止所有運營商的促銷消息。
「冷卻窗口」:為認真研究依賴性創造了條件,沒有分心。
3.缺點
硬性:只有在期滿或復雜的提前召回程序後才能返回訪問權限。
心理壓力:失去控制的感覺可能會引起一些人的警覺。
需要支持:與治療和外部障礙更好地結合。
3.選擇標準
4.四.建議
1.在輕度表現中:
從存款和超時的時間限制開始。
評估你是否有足夠的自我控制,2-4周。
2.復發或平均風險為:
在1-3個月的時間內將限制與運營商的部分SD兼容。
安裝Gamban/BetBlocker進行放大。
3.在嚴重依賴的情況下:
通過BetStop將完整的自我體驗連接到6-12個月或終身。
請務必與心理學家或支持小組聯系。
二.結論
時間限制是對意誌力的良好測試,但僅適用於失去控制的最初跡象。完全鎖定消除了投註的任何可能性,並且是中度至重度依賴形式的有效措施。根據您的情況選擇策略,並以技術和心理障礙作為補充,以實現最大的可靠性。
在線的自我控制可以建立在靈活的時間限制或嚴格的自我體驗上。第一個選項賦予自由,但需要意誌力,第二個選項消除了選擇的責任,但嚴格地覆蓋了訪問權限。解決方案取決於您的控制程度和目標。
1.時間限制
1.限制類型
超時:賬戶上24小時7天的暫停。
存款/損失限額:每日或每月固定數額。
遊戲時間表:在「風險」時鐘(夜晚,周末)鎖定。
2. 優點
靈活性:可以適應當前的需求。
意誌力檢查:給了評估控制而不完全放棄的機會。
較小的心理障礙:不是「永恒」的封鎖,更容易同意。
3.缺點
沖動旁路:可以延長或關閉少量超時。
嚴重依賴無法應對:如果意誌力減弱,會導致復發。
持續監測:需要定期跟蹤和自律。
2.完全鎖定(自我隔離)
1.鎖定類型
內置SD:在操作員個人賬戶中6個月,12個月或終身。
國家BetStop:立即鎖定所有許可站點。
2. 優點
可靠性:不包括任何投註嘗試和通過VPN繞過。
停止通訊:完全停止所有運營商的促銷消息。
「冷卻窗口」:為認真研究依賴性創造了條件,沒有分心。
3.缺點
硬性:只有在期滿或復雜的提前召回程序後才能返回訪問權限。
心理壓力:失去控制的感覺可能會引起一些人的警覺。
需要支持:與治療和外部障礙更好地結合。
3.選擇標準
標準 | 時間限制 | 完全封鎖 | |
---|---|---|---|
成癮程度 | 輕度至中度 | 中度至重度 | |
自律的信心 | 高 | 不一定 | |
需要「靈活性」 | 是 | 否 | |
規避風險 | 高 | 低 | |
心理安慰 上方 下方 | |||
需要支持 | 溫和 | 高 |
4.四.建議
1.在輕度表現中:
從存款和超時的時間限制開始。
評估你是否有足夠的自我控制,2-4周。
2.復發或平均風險為:
在1-3個月的時間內將限制與運營商的部分SD兼容。
安裝Gamban/BetBlocker進行放大。
3.在嚴重依賴的情況下:
通過BetStop將完整的自我體驗連接到6-12個月或終身。
請務必與心理學家或支持小組聯系。
二.結論
時間限制是對意誌力的良好測試,但僅適用於失去控制的最初跡象。完全鎖定消除了投註的任何可能性,並且是中度至重度依賴形式的有效措施。根據您的情況選擇策略,並以技術和心理障礙作為補充,以實現最大的可靠性。